《表4 a回归结果：产权管制与贫困:来自改革开放前中国农村的经验证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产权管制与贫困:来自改革开放前中国农村的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号里的数字表示t统计值，*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平下显著，下同。

如表4a所示，在模型1中，自变量农村土地资源的产权管制指数（X1）和农民人力资源的产权管制指数（X2）分别在5%和1%的显著水平下与农民人均收入（Y）成负相关关系。在模型2中，加进控制变量后，回归结果却发现，虽然两个重要自变量仍显示是与因变量负相关，但却没有通过至少10%显著水平的T检验。考虑到多元回归方程可能出现变量间的共线性问题，使得有些重要自变量变得不显著。因此，尝试去掉一些与自变量间存在共线性的控制变量。通过测算，发现控制变量农村劳动力人口占比（X5）与自变量产权管制指数（X1和X2）之间存在较高的负相关性。这可能是因为，改革开放前国家政府是试图通过强化管制的措施来从农民身上获得足够收入，以发展重工业和保障城市居民生活。由于提高管制强度也将有引起农村不稳定的风险，在农村劳动力占比越高的情况下，政府从农民身上获得的收入已经相应的越高，就越没必要增加管制强度，造成农村劳动力人口占比与产权管制指数间呈负相关关系。由此，我们将控制变量（X5）去掉，再进行回归，结果见模型3。