《表2 其他地区SVR-BP算法预测结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
图2为淮安楚州区8月份的AQI预测结果。总体预测结果的MAPE不超过20%，第37小时和第41小时误差较大。表2列出了其他样本训练后的预测结果。
| 图表编号 | XD00167212500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.20 |
| 作者 | 邱敬怡、赵璇 |
| 绘制单位 | 东南大学网络空间安全学院、东南大学数学学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 本文算法与其他算法在VOT2016数据集中的实验结果对比》2021.02.16
- 《表2 So Inf算法与其他推荐算法的实验结果对比》2019.11.01
- 《表2 内蒙古地区2种算法的预测结果对比》2021.02.28
- 《表4 甘肃地区2种算法的预测结果对比》2021.02.28
- 《表3 云南地区2种算法的预测结果对比》2021.02.28
- 《表1 江苏地区2种算法的预测结果对比》2021.02.28
- 《表2 改进遗传算法与其他算法结果对比》2021.03.10
- 《表2 WOA-DPC算法与其他算法的聚类结果比较》2021.02.01
- 《表5 与其他算法的预测结果比较》2021.01.15
- 《表2 本文算法与其他几种算法对陀螺信号的降噪结果对比》2020.08.10
- 《表1 样本数据示例：基于SVR-BP算法的江苏省空气质量指数预测》2020.03.20
- 《表2 MEFF-Net算法与其他语义分割算法对比结果》2020.08.01
- 《表2 与其他算法比较结果》2019.11.01
- 《表2 本文算法与其他目标检测方法结果对比》2019.09.25
- 《表2 w-LightGBM算法和其他算法识别结果比较》2019.08.10
- 《表2 本文算法与其他算法在ICDAR2013数据集结果比较》2019.09.15
- 《表2 与其他算法比较结果》2019.05.01
- 《表2 本文算法与其他算法 (工具) 生成测试用例个数对比结果》2019.04.15
- 《表2 GBMLP与其他链路预测算法的AUC指标结果》2019.05.01
- 《表2 各种IVIG无反应川崎病预测评分系统在其他地区的预测效能》2019.02.10