《表4 农地确权、农地转入与农业劳动力配置》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地产权界定、农地要素流动与农业劳动力配置》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

首先，我们进一步区别了农业劳动力的性别差异，并且从中介效应的最终Sobel检验中发现与基准回归的结果相一致，即农地确权对男性农业劳动力配置的影响也存在通过农地转入面积的中介效应，而这一中介效应同样只在确权超过两年时间的样本中成立，即存在时间效应。而农地确权对于女性农业劳动力占比的影响无论是在全样本中还是在细分确权时间样本的估计中均显示通过农地转入这一路径的中介效应不显著。这其中的可能原因在于由于男性较之女性一般具有更高的非农就业能力，能取得更高的非农就业收入（从非农就业的年度工资性收入上来看，在2014年CLDS的样本中男性非农就业的年度工资收入多于女性年度非农工资收入5401元）入，从而使得男性成员通常先于女性进行了非农就业，因而在农业女性化、老龄化的背景之下，[23]农地确权通过影响农地经营规模进而增加的农业劳动力来源更有可能是来自已经外出非农就业的男性成员，加上农地法律赋权需要一定时间才能被农户内化为稳定、可信的产权预期，从而也就使得农地确权对男性农业劳动力占比提升的中介效应，同样具有了和表2至表4一致的时间效应。这一结果进一步表明了前述基准回归具有的稳健性。