《表6 农地确权与劳动力转移估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农地确权的收入效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***P<0.01；括号内数字为标准误。

具体而言，东部地区经济发展更好，就近非农就业机会较多，农村居民外出务工离家近，且工资收入也相对稳定，其农村居民对土地的依赖程度较低。反之，土地依赖程度较低意味着农户家庭在生产上脱离了农业，在生活与居住方面也开始向城镇转移[31]。因此，在东部地区，土地对农户家庭的物质保障功能和经济收益功能大大降低，现有的农地确权政策很难通过提高农户的产权安全感知进一步激励剩余劳动力转移，农户家庭通过农地确权提高收入的作用有限。而西部地区经济发展较差，就近务工机会相对较少，当土地产权不稳定时，农村居民远距离外出务工将面临更高的失地风险。因此，西部地区农户往往选择从事农业劳动，对土地的依赖度更高，农地确权带来的土地安全感知更为明显，促进了农村劳动力外出务工，从而提高农户家庭收入。表6展示的农地确权与农村劳动力转移的估计结果也证实了这一解释，即在西部地区，农地确权促进劳动力转移的效果更明显。