《表2 HAS-BLED评分表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上海某社区212例心房颤动患者抗凝现状》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

整理患者病史资料，分为脑卒中组和非脑卒中组，记录并比较两组患者的临床特征、并发疾病、抗栓治疗手段等。比较两组CHADS2评分≥2分的房颤患者的抗凝现状。采用CHADS2评分方案，对患者进行脑卒中危险分层。根据《房颤抗凝治疗中国专家共识》[4]，CHADS2评分≥2分的房颤患者应长期口服抗凝药物；评分1分的患者可应用华法林或阿司匹林（75～100 mg/d）治疗；评分0分的患者一般无需抗凝治疗。CHADS2的计分方法见表1。2016年欧洲心脏病学会（ESC）房颤指南[5]推荐对于用口服抗凝药的房颤患者，应进行出血风险评分（HAS-BLED评分系统），寻找潜在可纠正的出血危险因素并予以纠正，HAS-BLED评分≥3分提示出血风险高。HAS-BLED的计分方法见表2。