《表4 两组患者抗栓药物使用情况比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上海某社区212例心房颤动患者抗凝现状》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

212例房颤患者中脑卒中组CHADS2评分≥2分153例，仅3例进行华法林抗凝药物治疗，且均为脑梗死后用药；非脑卒中组CHADS2评分≥2分32例，仅6例进行华法林抗凝药物治疗。所有房颤患者HAS-BLED评分≥3分的占68%。患者总体抗凝率为4.24%，脑卒中组患者的抗凝率为1.96%，非脑卒中组患者的抗凝率为10.16%，非脑卒中组患者华法林抗凝率明显高于卒中组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表4。所有房颤患者总体抗血小板率为64.15%，脑卒中组患者的抗血小板率为61.44%，非卒中组患者的抗血小板率为71.19%，两组抗血小板率比较，差异无统计学意义（P=0.185），详见表4。