《表1 光学检漏、传统方法检漏结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《深入理解光学检漏:漏率计算及其他》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

国外某公司采用两台光学检漏仪对两种封装形式的晶体振荡器产品共7742只样本进行了测试试验，并与采用传统检漏方法（氦质谱细检、碳氟化合物粗检）的测试结果进行比对，发现仅有1只样品未通过氦质谱检漏。详见表1。