《表4 新型城镇化与代际流动性(分性别)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《新型城镇化能改善代际流动性吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示10%、5%、1%水平显著。资料来源:根据2016年CLDS全国数据、《中国城市统计年鉴》与《中国区域经济统计年鉴》数据计算得到。

在本部分中，本文依据子代性别、城乡以及东中西部地区分组回归，考察新型城镇化对代际流动性的异质性影响。表4报告了分性别的回归结果，可以看出第（1）列与第（2）列的交互项均在1%的水平上显著为负，意味着无论子代为男性还是女性，新型城镇化都起到了改善代际教育流动性的作用。就其系数而言，两者相差不大。在第（3）列与（4）列中，交互项均在5%的水平上显著为负，说明新型城镇化也能有效提高代际职业流动。对比两者系数发现，新型城镇化对缓解男性阶层固化的作用较大。这可能意味着，在传统城镇化中男性在就业市场中占据优势，存在较为明显的职业性别隔离，但这种性别隔离正随着新型城镇化建设的推动不断缩小。