《表3 不同方法检出率与醋白上皮累及象限数的相关性[n(%)]》

《表3 不同方法检出率与醋白上皮累及象限数的相关性[n(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫颈Ⅲ型转化区下多点活检+颈管诊刮与诊断性LEEP的适用探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
<45岁组内CIN检出率比较,*P<0.05;≥45岁组内CIN检出率比较,**P<0.05,病理升级率比较,△P<0.05。

<45岁组:醋白累及≤2个象限列宫颈活检+ECC CIN检出率15.4%(2/13),>2个象限列CIN检出率50.0%(5/10),两列LEEP后均无病理升级。≥45岁组:≤2个象限列CIN检出率33.3%(4/12),LEEP后病理升级1例,为组织学LSIL,病理升级率8.3%;>2象限列CIN检出率63.6%(7/11),LEEP后病理升级3例,均为组织学HSIL及以上,包括腺癌1例,病理升级率27.3%。通过比较得出不同年龄组>2个象限列均较≤2个象限列CIN检出率高,差异有统计学意义(P<0.05);在≥45岁组中,>2个象限列病理升级率较≤2个象限列高,差异有统计学意义(P<0.05)。说明醋白上皮累及象限越多,CIN检出率越高;其中≥45岁组醋白累及象限越多,存在宫颈活检后漏诊组织学HSIL的风险越大,见表3。