《表3 不同方法的敏感检出情况[n (%) ]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《结核分枝杆菌利福平耐药突变基因检测与BD960药敏的对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

220例样本同时用2种方法对利福平药敏结果进行分析，2种检测方法结果符合205例，特异度93%（205/220）；2种方法检测利福平都敏感的有172例；基因耐药，表型敏感的有15例，其中有11例均检出rpo B基因H526位点突变，突变率73%；其他1例检出D516G位点突变，突变率7%；1例N4探针覆盖碱基序列突变，突变率7%；1例N1探针覆盖碱基序列突变，突变率7%；1例N2探针覆盖碱基序列突变，突变率7%；基因和表型都耐药的有33例，其中有3例检出rpo B基因H526位点突变，突变率9%，见表2。220例样本中，检出敏感187例，检出率85%（95%CI:80.3～89.7%）。不同方法的检出率表现为BACTEC MGIT960 System表型高于PCR反向杂交法，且两种方法具有相关性（P<0.05），见表3。PCR反向杂交法检测利福平耐药和BACTEC MGIT 960 System表型突变结果，见表4。