《表4 1.8 GHz与3.5 GHz馈线损耗差异》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
1.8 GHz与3.5 GHz馈线损耗差异见表4。
| 图表编号 | XD0016436100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.05.10 |
| 作者 | 樊恒波、查昊 |
| 绘制单位 | 中通服咨询设计研究院有限公司、中通服咨询设计研究院有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2.1 GHz和3.5 GHz测试结果》2021.02.20
- 《表4 1.8 GHz频段与3.5 GHz频段无线路径传播损耗对比》2020.12.15
- 《表5 1.8 GHz频段与3.5 GHz频段穿透损耗对比》2020.12.15
- 《表2 不同材质下1.8 GHz与3.5 GHz介质损耗差异》2019.11.10
- 《表3 3.5 GHz NR与1.8 GHz LTE、900 MHz LTE在不同位置定点测试信号对比情况》2020.04.20
- 《表1 3.5 GHz的穿透损耗》2020.04.30
- 《表5 3.5 GHz与2.1 GHz上行功率差异分析》2020.04.30
- 《表4 3.5 GHz与2.1 GHz下行功率差异分析》2020.04.30
- 《表3 馈线在2.1 GHz和3.5 GHz频率下的损耗》2020.05.15
- 《表2 5G NR 3.5 GHz对LTE2.1 GHz和1.8 GHz隔离度要求》2020.05.15
- 《表6 3.5 GHz和2.3 GHz室内覆盖空间损耗》2019.05.25
- 《表4 3.5 GHz与1.8 GHz覆盖差异》2019.05.10
- 《表3 3.5 GHz与1.8 GHz频段差异》2019.05.10
- 《表4 1.5GHz和1.8GHz的预校准法与替代法的比较》2019.04.20
- 《表3 1.5GHz和1.8GHz场强与理论推导功率值》2019.04.20
- 《表4 1.8 GHz LTE和2.1 GHz LTE网络至800 MHz LTE的切换门限》2019.02.10
- 《表4 仿真区域设置：基于射线跟踪的LTE 1.8 GHz漏缆信道建模与MIMO性能分析》2018.08.01
- 《表5 1.8 GHz与3.5 GHz介质损耗差异》2018.05.10
- 《表2 5G NR 3.5 GHz与LTE 1.8 GHz站型比较》2018.05.10
- 《表3 1.8 GHz与3.5 GHz空间损耗差异 (15 m)》2018.05.10