《表3 当n=50、m=20的疏散情况下ACO和QACA比较分析》

《表3 当n=50、m=20的疏散情况下ACO和QACA比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于量子蚁群算法的建筑消防疏散路径规划》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表4~5为群体m大小分别为20,30时的最优路径长路l和疏散时间Et的结果分析。综上所述,基于QACA的路径寻优性能优于基于ACO的寻优能力。当迭代次数很少时,差异很小。但随着数量,次数的增加,本文QACA算法在时间效率方面的优势越来越明显。