《表2 当n=50、m=10的疏散情况下ACO和QACA比较分析》

《表2 当n=50、m=10的疏散情况下ACO和QACA比较分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于量子蚁群算法的建筑消防疏散路径规划》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本文用生成的随机网络模型来表示疏散网络,如图(4~6)所示。模型中每个人都被当做撤离人员,图(a)是具有50个节点的网络实例模型。其疏散区域面积设定为1平方公里。每个相邻节点之间通过直线相连接。撤离人员移动速度设定为2m/s。即该疏散情况下将疏散人员从节点1危险区域撤离到节点50的安全出口。并设定了三组人群即m=10,m=20,m=30在MATLAB对本文QACA和ACO进行仿真试验。结果如图4~6,实线表示本文QACA搜索到的最佳路径,而虚线表示基于ACO搜索到的最佳路径。并通过两个性能指标l,Et对本文QACA和经典ACO进行比较分析,验证其有效性。如表2~4所示,其中l代表最优路径的长度,Et表示迭代期间找到最优路径所有个体的总撤离时间。因此,当l长度越短,Et的值越小,说明算法的有效性和效率越好。