《表2 两组患者转运不良事件发生情况》

《表2 两组患者转运不良事件发生情况》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MEWS联合SBAR沟通模式在急诊患者住院转运交接中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者不良事件发生率低于对照组（P<0.05），见表2。

图表编号XD00163840000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.07.30
作者罗明民、姜艳、白雪
绘制单位中国医科大学附属盛京医院急诊科、中国医科大学附属盛京医院急诊科、中国医科大学附属盛京医院急诊科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2020.09.14
  2. 《表2 两组患者院内转运不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.07.25
  3. 《表1 两组转运中不良事件发生率比较（例）》2019.10.14
  4. 《表2 系统应用前后手术患者转运交接不良事件发生率比较》2021.01.25
  5. 《表6 两组转运不良事件发生率比较》2020.12.28
  6. 《表1 两组患者的转运时间、交接时间及转运中不良事件发生情况比较（n=800)》2020.06.11
  7. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  8. 《表2 两组患者转运不良事件发生率比较》2019.11.01
  9. 《表1 两组转运时间和转运过程中不良事件发生例数比较》2020.02.05
  10. 《表1 两组转运不良事件发生情况[n(%)]》2019.12.15
  11. 《表3 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2019.10.25
  12. 《表1 两组患者的转运途中意外事件发生情况、转运执行正确情况、转运耗时比较》2019.10.30
  13. 《表1 两组转运不良事件发生率比较[n(%)]》2019.08.01
  14. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 比较两组患者转运不良事件的发生率[n (%) ]》2019.05.15
  16. 《表1 两组患者转运成功率、病情变化发生率、不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.06.20
  17. 《表1 两组患者在转运过程中出现的不良事件情况比较》2019.01.14
  18. 《表2 两组转运不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  19. 《表1 各组患者转运中不良事件发生情况》2018.11.20
  20. 《表1 两组患者院内转运中不良事件发生率比较》2018.06.01

随机翻阅

《表1 推导PNECsoil的评估因子[8]》 《表4 相关分析结果：不同类型冠心病患者的D型人格特点研究》 《表1 光解水制氢中催化剂的性能》 《表2 细集料质量技术要求》 《表1 粘合剂XCB-2的理化性能》 《表1 基于专家赋分法的地质类型量化表》 《表1 特征频率推导结果》 《表2 4～6期囊胚妊娠结局比较 (%)》 《表1 2004—2016年我国农地利用碳排放量及碳排放强度》 《表4 一次风机设计参数》