《表1 三种方案分析结果对比》
从表1中3种方案的对比可以看出,从原始方案到优化方案一和优化方案二,流体域体积不断增加,求得阀门总压差ΔP1逐渐变小,CV值不断增大直至满足设计要求。该数据对比也验证了2.1小节的分析。为了尽量减小阀门内部零部件对流体的阻隔作用,除了对蝶板结构不断优化外,也可以更换影响流量特性的零部件(如阀座、压板),以此满足设计要求。
图表编号 | XD00163574600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.10 |
作者 | 徐志新、张静、张懿骅、师晓东 |
绘制单位 | 江苏神通阀门股份有限公司江苏省核电阀门重点实验室、江苏神通阀门股份有限公司江苏省核电阀门重点实验室、江苏神通阀门股份有限公司江苏省核电阀门重点实验室、江苏神通阀门股份有限公司江苏省核电阀门重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |