《表8 门限回归结果：外商直接投资、区域创新与城市化发展研究——基于政府与市场双重视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外商直接投资、区域创新与城市化发展研究——基于政府与市场双重视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：括号内的数值为稳健标准差；*、**、***分别表示在10%、5%、1%的显著性水平下显著。

在确定门限值后，政府干预、市场化对区域创新的门限效应进行回归，结果见表8。在不同的政府干预与市场化区间条件下，区域创新能力对城市化发展的影响存在显著差异。当政府干预低于第一门限值1.453时，区域创新对城市化的拉动作用达到0.051；当迈过第一门限值时，区域创新能力对城市化的拉动作用在减弱。当市场化程度低于第一门限值1.297时，区域创新能力对城市化的拉动作用达到0.046；在区间[1.297，1.343]时，区域创新能力对城市化的拉动作用呈现下降的趋势；当市场化程度跨越第二门限值1.343时，区域创新能力对城市化的拉动作用进一步增强，大致呈现“N”型。这主要是因为我国政府对区域创新的支持多是政策支持与资金支持，在初期对区域创新有很好地促进作用，随着我国市场化进一步深化到一定程度时则存在一定的瓶颈效应，随着改革的深入与社会主义市场化的进一步完善，当突破瓶颈后，区域创新对城市化的拉动作用又进一步增强。