《表4 分类精度对比:基于商空间和支持向量机的滚动轴承故障智能诊断》

《表4 分类精度对比:基于商空间和支持向量机的滚动轴承故障智能诊断》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于商空间和支持向量机的滚动轴承故障智能诊断》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
(%)

表4给出了3种方法的分类精度的对比结果。可以看出,运用基于商空间的智能诊断模型得到的最终诊断精度为96.92%,比单个粒度层的最高诊断精度(93.85%)高约3%。而利用基于距离评估法选取的前16个特征得到的分类精度是93.85%,利用所有特征向量去分类得到的诊断精度也是93.85%,均比商空间方法的诊断精度低约3%。由对比结果可以看出,基于商空间粒化分层思想的特征约简方法得到的特征对分类更敏感、更有效。同时也说明,基于商空间粒化分层思想约简出的特征集,代表了每一粒度层上不同样本的敏感特征,对部分样本的识别更精确。加权投票法的权值设定充分考虑了每一粒度层上SVM对每种健康状态的分类准确度,最终获取了较高诊断精度,实现了不同粒度层的融合。