《表3 2012年云南、中国、上海和贵州各效应总体特征》

《表3 2012年云南、中国、上海和贵州各效应总体特征》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《云南产业关联效应测度与比较研究——基于投入产出表结构分解》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过比较云南和贵州42个产业部门的效应发现:云南各种效应的总值都大于贵州的效应值,但云南乘数效应对其经济增长的贡献率比贵州略小,说明云南的产业关联性比贵州要强。从三次产业来看,云南第一产业的乘数效应、反馈效应和溢出效应I的值都比贵州的要大,说明云南第一产业的成长性明显优于贵州,但云南第一产业对其他产业发展的影响力要小于贵州。云南第二产业的所有效应值都比贵州的要大,说明云南第二产业的成长性和产业关联强度要比贵州好。云南第三产业的乘数效应、反馈效应和溢出效应I的值都小于贵州,说明云南第三产业的成长性比贵州的要弱;但云南第三产业对其他产业发展的影响力比贵州的要大。贵州省近年以大数据为着力点发展一系列信息技术,从而带动第三产业迅速发展,前景非常好,所以第三产业成长性要好于云南。贵州已经找到适合自己发展的路径,赶超云南的态势非常明显,现阶段云南整体经济基础还强于贵州,问题在于没有找到牵一发而动全身的关联性强的产业作为云南未来的发展着力点。