《表5 金钟连翘品种‘Lynwood’×东北连翘群体表型性状各种遗传模型的AIC值》

《表5 金钟连翘品种‘Lynwood’×东北连翘群体表型性状各种遗传模型的AIC值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《金钟连翘与东北连翘种间杂交F_1代表型性状遗传分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由于连翘自交不亲和,基因型高度杂合[23]。其F1代类似于纯合亲本的F2代,常称为“假F2代”[24]。因此,可以采用植物数量性状混合遗传模型的主基因+多基因分析方法中的单个分离世代F2群体的分离分析方法来分析连翘杂交F1代群体表型性状的主基因遗传方式,11个模型的AIC值结果见表5。根据AIC准则挑选AIC值最小的一个或相对较小的几个模型,同时,基于均匀性检验(U12,U22,U32),Smirnov检验(nW2)及Kolmogorov检验(Dn)对候选的模型进行适合性检验。比较候选模型的统计量显著性情况,数目最少的确定为最优遗传模型。如果候选模型之间显著性数目一样,则AIC值小的被认定为最优遗传模型[16]。以着花密度为例,AIC值较小的模型有1MG-AD,2MG-ADI,2MG-AD作为备选最适模型。然后利用适合性检验(见表5~6),结果显示3个模型显著数目都为2,而2MG-AD模型的AIC值最小,所以着花密度的最适遗传模型为2MG-AD。