《表2 2004—2019年我国和南亚国家之间互联互通发展现状》

《表2 2004—2019年我国和南亚国家之间互联互通发展现状》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”背景下我国南亚互联互通战略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通常,不同国家之间的互联互通都是从人员往来和贸易交换开始的,我国和南亚国家也如是,毕竟其涉及的阻碍较小且有一定的经济利益,并且伴随彼此之间的联通次数、联通频率和联通收益等各种因素变化而逐步深入发展,可以由两国边贸市场发展到两国边贸地区再发展到两国全部甚至多国全部,也可以由两国人文交流、贸易投资发展到两国基础设施、货币金融再发展到两国规则政策和危机管控,还可以由两国经济互信发展到两国政治互信再发展到两国文化互信等。新中国成立以来特别是改革开放以来四十多年的双边经济互信、政治互信、文化互信和安全互信等不断推动,至今已经取得了很大成绩:政治上,除了和不丹没有建立外交关系外,和其他7国都已建立了外交关系,并且确立了不同程度的伙伴关系;经济上,已从单纯的贸易投资逐步发展到货币金融、基础设施、规则政策和危机管控等;文化上,已从简单的文化交流发展到文化投资再发展到文化合作,如联合拍摄电影电视、签署经典作品互译协议等。截至到2017年底,印度是中国在南亚地区最大的贸易伙伴,2017年贸易额达847.2亿美元,占中国对南亚地区进出口总额的66.6%,其他主要贸易伙伴还有孟加拉国、巴基斯坦,其贸易额占中国对南亚地区进出口总额的比重分别为15.8%、12.6%。如果按照建交与否进而确立伙伴关系与否作为彼此政治互信高低标志且以2019年为准,对其贸易依存度大小作为彼此经济互信亲疏标志且以2018年为准,毕竟其他类型互联互通皆是由其贸易互联互通发展而来,签署文化合作协定及其执行计划与否作为彼此文化互信强弱标志且以首次签署为准,即使实际文化交流进展和规模不大,冲突大小和时间长短作为彼此安全互信轻重与否标志,其中边界冲突和地缘冲突最为持久,那么即可根据《中国统计年鉴》等资料初步确定我国南亚国家之间互联互通发展现状(详见表2)。