《表2 中西方老年人文化背景比较的效应量及异质性检验结果》

《表2 中西方老年人文化背景比较的效应量及异质性检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《老年人老化态度影响因素的Meta分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:aP<0.001

纳入Meta分析所有文献中,有5篇文献(5,10,15,18,21)将心理社会丧失维度反向计分,其余15篇文献没有反向计分。所以在进行文化背景比较时,排除了反向计分的文献,以中国老年人数据作为实验组(K=8),西方老年人数据作为对照组(K=7)比较,见表2。利用随机效应模型汇总效应量,并依据Cohen提出的标准区分平均效应量(SMD)的大小:SMD<0.20为较小,SMD0.20~0.70为中等,SMD>0.80为较大。结果表明,在“心理获得”指标上,中国老年人的心理获得水平低于西方老年人差异有统计学意义(SMD=-0.28)。而在“心理社会丧失”、“生理变化”和“老化态度”上的差异无统计学意义(P>0.05)。