《表1 不同阶段大气污染物质量浓度、气象参数以及比值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《2017年厦门金砖会晤期间PM_(2.5)的化学特征及来源》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:O3是日最大8 h滑动平均值。

观测期间，管控前、管控期Ⅰ（非台风）和管控期Ⅱ（非台风）PM2.5质量浓度分别为（33.12±9.48）、（30.30±17.00）、（16.01±4.71）μg/m3；管控期Ⅰ（台风）和管控期Ⅱ（台风）PM2.5质量浓度分别为（12.40±3.73）、（12.45±3.28）μg/m3。不同阶段PM2.5质量浓度为12.40～33.12μg/m3。S1阶段颗粒物以及气态污染物质量浓度相对较高（表1）。S2阶段对工业排放和建筑工地排放进行了管控，相对基准排放量，该阶段PM10、PM2.5、SO2、NOx和VOCs减排了20%～41%，其中PM2.5减排了30%（减排数据由厦门市环境保护局大气污染整治组提供）。但S2-非台风阶段的污染物质量浓度相比S1下降幅度较小，大气污染物质量浓度（除O3外）降低了2%～17%，其中PM2.5质量浓度降低了9%。从图1可见，S2-非台风前期（8月18—21日）的颗粒物以及气态污染物质量浓度均达到研究期间的最高值，归因于该阶段大气呈现静稳状态[平均风速为（1.98±1.05）m/s]，大气垂直湍流交换受到抑制，不利于污染物扩散。由气团后向轨迹聚类结果可知，S2-非台风气团主要来源于各大陆边缘的东海和台湾海峡，气团轨迹最短，而近海域的污染物质量浓度水平远高于远海域[17]。S2-非台风阶段相对静稳的气象条件使得管控对污染物质量浓度的降低效果削弱很多。S3阶段管控措施更严格，在S2阶段的基础上PM10、PM2.5、SO2、NOx和VOCs减排了43%～53%，其中PM2.5减排了43%。S3-非台风阶段大气污染物质量浓度相比S1降低了24%～64%，其中PM2.5质量浓度降低了52%。由于执行了扬尘的严格防控，该阶段PM10质量浓度下降最显著，PM10占比（PM2.5/PM10为64%）明显低于S1（53%）和S2-非台风（PM2.5/PM10为59%）。从图1可见，S3-非台风前期（8月31日至9月2日），颗粒物不降反升，是由于该阶段持续的东北向西南方向的气流输送影响到整个华东沿海地区，呈现区域传输的污染特征[18]。S4阶段停止管控措施后，污染物质量浓度反弹。剔除台风影响后，各阶段减排管控措施可降低大气污染物质量浓度，但降低效果受到局地扩散条件的影响。