《表2 青岛体应变去除趋势后与钻孔水位的相关系数》

《表2 青岛体应变去除趋势后与钻孔水位的相关系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《青岛地震台钻孔体应变异常变化因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

已有研究表明,钻孔水位是体应变常见的趋势性干扰因素(马震等,2011;卢双苓等,2012),可改变观测的短时趋势,将体应变观测资料的长趋势项正确分离,可提高体应变与钻孔水位的相关性。因此,可利用钻孔水位与体应变的相关性检验确定多项式的阶数。考虑长期特征及稳定特性,尽量通过低阶多项式进行描述,当低阶多项式不能描述时增加阶数。通过取n=1,2,3,4,5逐次对观测数据进行多项式拟合,并分析分离长趋势项后的体应变与钻孔水位的相关性,通过最优相关系数确定多项式阶数。考虑2015年1月以来青岛体应变辅助钻孔水位出现显著变化,分2009—2018年和2015—2018年两个时段对体应变长趋势项进行研究。由于长趋势项不考虑固体潮因素,为减少数据量,将整点值观测数据转为日值数据进行相关性分析。本文利用线性相关系数表示相关性,并对其进行T检验,计算结果(见表2)表明,青岛体应变2009年以来长趋势项呈二次多项式分布,而2015年以来的长趋势项呈一次多项式分布,可利用式(3)对青岛体应变分离长趋势项,并研究钻孔水位的影响。