《表2《住区规范》与《住区标准》A类配套设施建设主体、规划设计层级对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生活圈理念下昆明市小学设施配置研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：因居住街坊和5分钟生活圈无A类配套设施，故空缺。

通过比较可知（表1），在分级规模方面，《住区标准》通过步行距离分级控制住区规模，老版规范通过人口规模分级住区规模，行为空间与生活圈的关联不紧密，分级的出发点不同，两版规范并无对应转换关系。在基层管理方面，主编方认为，生活圈划分能更好的对接我国基层社会治理，5分钟生活圈基本可对接社区居委会，15分钟生活圈基本对接街道办事处[15]，其中，最直观意义是突破了小区物理边界，试图通过获得配套设施服务的活动范围勾勒社区生活圈。