《表5 不同线性标定方法平均相对误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
Erip/%
实验时，若微调焦距，图像在自动模式下只要重新对焦恢复到清晰画面，便可实时给出新焦距下的内参数与外参数。
| 图表编号 | XD00160623400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.26 |
| 作者 | 张磊、汤小伟、李红兵、戴丽娟、姚阳 |
| 绘制单位 | 南通大学机械工程学院、约克大学拉松德学院、南通大学机械工程学院、上海交通大学仪器科学与工程系、南通大学机械工程学院、德州大学阿灵顿分校心理系、南通大学机械工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 3种方法的平均相对误差》2020.09.01
- 《表5 不同方法估算江苏3站太阳总辐射累年平均相对误差和均方根误差》2019.10.25
- 《表1 集成学习模型、多元线性回归模型和MLP神经网络模型平均相对误差和均方误差对比》2020.12.15
- 《表5 不同负荷波动幅度时的平均相对误差结果》2021.02.10
- 《表3 不同缺失条件下，不同方法补齐光伏数据的平均相对误差和准确率》2020.12.20
- 《表2 6S和FLAASH大气校正方法的平均相对误差和均方根误差》2020.02.20
- 《表3 不同方法对应的平均相对误差》2020.01.01
- 《表2 三种修正方法的平均修正相对误差》2020.04.20
- 《表2 各种方法预测的平均相对误差（100%)》2020.02.16
- 《表4 5种不同灰色预测方法的平均预测误差》2019.11.01
- 《表5 两种扩散系数时变模型预测混凝土自由氯离子浓度与实测值之间的不同深度的平均相对误差》2019.10.25
- 《表5 不同负荷波动时相对误差平均值》2019.04.28
- 《表1 不同方法在不同拍摄角度下的标定误差》2019.06.10
- 《表2 不同方法在镜头高畸变下的标定误差》2019.06.10
- 《表1 标定参数相对误差结果》2019.06.28
- 《表3 两种方法平均相对电位校验误差的比较》2019.06.01
- 《表3 3种预测方法的平均相对误差》2019.02.20
- 《表11三种测试方法的平均相对误差》2019.02.10
- 《表3 两种方法算得定转子部件体平均温度及其相对误差》2019.03.01
- 《表5 不同方法计算得到的活化能平均值及相对误差Table 5 Average activation energy and relative error obtained with different methods》2018.07.25