《表3 LGWO、GWO及PSOGSA函数测试结果对比》

《表3 LGWO、GWO及PSOGSA函数测试结果对比》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《改进灰狼优化算法的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表中结果可以看出，在8个标准测试函数中无论是平均值还是方差值，LGWO算法的值都优于GWO算法及PSOGSA算法，这表明所提出的LGWO收敛的精度更高。

图表编号XD00160337800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.06.01
作者凌颖、杨春燕、黎新、宾冬梅、余通
绘制单位广西电网有限责任公司电力科学研究院、广西电网有限责任公司电力科学研究院、广西电网有限责任公司电力科学研究院、广西电网有限责任公司电力科学研究院、广西电网有限责任公司电力科学研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 预测结果误差对比：基于VMD和GWO-SVR的电力负荷预测方法》2020.12.01
  2. 《表3 测试函数输出结果对比》2020.06.01
  3. 《表3 PSO,WOA,GWO和SFL–GWO算法对10个测试函数在不同维度的寻优结果比较》2020.07.01
  4. 《表3 PSO,WOA,GWO和SFL–GWO算法对10个测试函数在不同维度的寻优结果比较》2020.07.01
  5. 《表2 GWO算法、HGGWO算法以及SFL–GWO算法对13个标准函数的结果对比》2020.07.01
  6. 《表3 基于LGWO-KFCM、KFCM、BP的风电齿轮箱故障诊断结果》2020.06.15
  7. 《表3 不同p值的测试函数结果对比（D=30)》2020.07.10
  8. 《表1 AMPC-GWO算法、GWO算法和GA算法在3个标准测试函数上寻优效果对比表》2020.08.01
  9. 《表3 ZDT1-4系列测试函数在IGD指标上的测试结果对比》2020.03.01
  10. 《表3 对比算法对测试函数的优化结果（D=30)》2020.04.01
  11. 《表1 PSO、GWO和IGWO算法对4个测试函数寻优的比较结果》2019.08.01
  12. 《表3 预测结果对比：改进GWO优化SVM的服务器性能预测》2019.11.16
  13. 《表3 不同算法在测试函数F2(-450）的对比结果》2019.11.26
  14. 《表3 无约束测试函数对比结果平均值 (标准差)》2019.05.01
  15. 《表4 约束测试函数对比结果》2019.05.01
  16. 《表2 EGWO算法和GWO算法对18个函数的寻优结果比较》2019.01.01
  17. 《表1 两个测试函数对比结果》2019.12.01
  18. 《表3 TCK-AGSA与其他算法寻优测试函数结果对比》2019.12.01
  19. 《表3 TCK-AGSA与其他算法寻优测试函数结果对比》2019.12.01
  20. 《表1 测试函数优化结果对比》2018.04.01

随机翻阅

《表3 两组临床疗效比较n(%)》 《表1 比较各个电子元器件的噪声参数》 《表1 潮汐特征值不同阶段的变化趋势》 《表1 单个展厅拼装胎架材料用量》 《表5 金龟子绿僵菌CQMa421与氟啶虫酰胺桶混对瓜蚜的田间药效试验》 《表1 两组患者镇痛药物服用情况比较[例 (%) ]》 《表3 轴伸强度的常规计算和校核结果》 《表2 对照人群多态性位点Hardy-Weinberg遗传平衡检验结果》 《表1 ASTM A668 CL.E在不同标准中化学成分要求 (质量分数, %)》 《表4 谐波减速器不确定性参数及分布Table 4 Uncertainty parameters and distribution of harmonic reducer》