《表3 S组与G组患者术后半年的疗效情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2 S组患者手术治疗后半年的恢复效果显著优于G组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00160157400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.26 |
| 作者 | 郎良军、鲁垠坡、芦冬辉、周云斌 |
| 绘制单位 | 浙江省余姚市人民医院、浙江省余姚市人民医院、浙江省余姚市人民医院、浙江省余姚市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 2组患者术后半年骨折复位情况比较》2020.12.26
- 《表2 G组与X组术后相关资料及并发症情况比较》2020.12.26
- 《表3 2组术后半年疗效比较》2021.01.15
- 《表1 AMR消失组与未消失组患者的术后疗效比较(例，%)》2021.02.15
- 《表5 比较2组患者术后的营养指标情况（±s,g/L)》2020.10.01
- 《表3 两组患者术后近期疗效指标的比较情况(±s)》2020.03.25
- 《表3 两组患者术后半年疗效比较》2020.07.15
- 《表3 Q组与H组患者术后半年VAS评分及JOA评分情况》2020.08.26
- 《表4 S组与G组术后末次随访并发症情况》2020.08.26
- 《表3 两组患者术后白蛋白水平的比较(±s,g/L)》2020.03.20
- 《表4 2组患者术后半年及1年息肉复发情况比较》2020.01.20
- 《表4 择期组与急诊组患者术后情况比较[±s, 例 (%) ]》2019.06.15
- 《表3 早期组与晚期组患者术后情况比较[±s, 例 (%) ]》2019.06.15
- 《表2 两组患者术后半年VAS、JOA、ODI评分比较 (n=63, ±s, 分)》2019.06.21
- 《表5 A组与B组患者术后半年及术后1年的AOFAS评分比较》2019.02.26
- 《表3 A组与B组患者术前、术后半年肩部四个方位活动度比较》2019.02.26
- 《表6 两组患者术后半年Harris评分比较 (分, ±s)》2018.09.15
- 《表4 A组与B组患者术后半年相关营养指标水平比较》2019.12.26
- 《表2 A组与B组患者术后1个月、半年瘢痕评分比较》2019.12.26
- 《表3 索拉非尼组与TACE+RFA组多发性肝癌合并门静脉癌栓患者介入术后疗效情况[例（%）]》2019.12.10