《表3 2组患者术后半年骨折复位情况比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2手术治疗后半年，A组的有效复位率与B组无明显差异，比较无统计学意义（P>0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00216588000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.26 |
| 作者 | 赵绿梅、谢箐、冯玉霜 |
| 绘制单位 | 浙江省嘉兴市第一医院、浙江省嘉兴市第一医院、浙江省嘉兴市第一医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者骨折复位质量情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202012025_02600.gif)
相关图表
- 《表2 三组术后骨折复位质量及髋关节功能比较》2020.10.05
- 《表2 2组患者复位前、后骨折恢复情况比较(±s)》2021.02.20
- 《表2 各组骨盆前环骨折患者术后Matta骨折复位分级和末次随访Majeed功能评价结果比较（例）》2020.11.25
- 《表4 两组患者骨折复位情况比较》2020.11.30
- 《表3 术后三组骨折解剖复位情况比较（±s)》2019.12.25
- 《表3 两组患者骨折复位质量情况的比较[n(%)]》2020.04.28
- 《表3 两组患者术后1个月骨折复位质量比较[n(%)]》2020.05.20
- 《表2 两组患者椎体骨折复位情况比较(±s)》2020.07.01
- 《表3 术后1周两组患者骨折复位情况比较》2020.02.05
- 《表1 两组患者术后骨折复位率比较[n(%)]》2020.02.16
- 《表2 三组骨折患者术后骨折复位情况评价对比[n(%)]》2019.10.25
- 《表4 两组患者术后6个月骨折复位情况比较》2019.06.25
- 《表1 两组患者骨折部位解剖复位情况比较 (例)》2019.07.01
- 《表3 两组患者骨折复位效果比较》2019.12.08
- 《表3 两组患者术后骨折复位情况比较[例 (%) ]》2019.08.10
- 《表1 后踝骨折2组术后骨折复位评分、骨折愈合时间、临床评分和关节炎评分比较》2019.02.15
- 《表2 两组术后骨折复位Matta评级比较[例 (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组患者术后6个月骨折复位比较 (例)》2018.02.25
- 《表3 A组与B组术后并发症发生数、术后Matta骨盆骨折复位评分、末次随访Majeed功能评分比较[n (%) ]》2018.01.15
- 《表3 各组患者术中骨折闭合复位情况比较(n)》2020.04.28