《表2 三组骨折患者术后骨折复位情况评价对比[n(%)]》

《表2 三组骨折患者术后骨折复位情况评价对比[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同入路下胫骨平台前外侧柱并发后外侧柱骨折患者的手术效果对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

腓骨颈截骨组术后骨折复位优良率显著高于外侧单切口组和前外联合组，数据对比具有统计学差异（P<0.05），见表2。

图表编号XD00101847400    严禁用于非法目的
绘制时间2019.10.25
作者苏晨晨、张文生、刘世平、史长安
绘制单位延安市人民医院骨科二病区、延安市人民医院骨科二病区、延安市人民医院骨科二病区、延安市人民医院骨科二病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 三组术后骨折复位质量及髋关节功能比较》2020.10.05
  2. 《表4 两组患者骨折复位情况对比n(%)》2020.09.30
  3. 《表3 2组患者术后半年骨折复位情况比较》2020.12.26
  4. 《表2 各组骨盆前环骨折患者术后Matta骨折复位分级和末次随访Majeed功能评价结果比较（例）》2020.11.25
  5. 《表3 术后三组骨折解剖复位情况比较（±s)》2019.12.25
  6. 《表3 两组患者骨折复位质量情况的比较[n(%)]》2020.04.28
  7. 《表3 两组患者术后1个月骨折复位质量比较[n(%)]》2020.05.20
  8. 《表3 术后1周两组患者骨折复位情况比较》2020.02.05
  9. 《表1 患者不同时间的骨折复位情况比较（n=50,)》2020.02.11
  10. 《表1 两组患者骨折复位情况（n=18，例）》2020.02.28
  11. 《表1 两组患者术后骨折复位率比较[n(%)]》2020.02.16
  12. 《表1 术后恢复和骨折复位质量情况对比(±s)》2019.10.01
  13. 《表4 两组患者术后6个月骨折复位情况比较》2019.06.25
  14. 《表2 两组患者骨折复位满意度对比[n（%）]》2019.07.09
  15. 《表2 两组患者骨折复位优良率对比[n（%）]》2019.08.01
  16. 《表2 两组患者骨折复位、髋关节功能恢复情况对比 (例)》2019.06.20
  17. 《表3 两组患者术后骨折复位情况比较[例 (%) ]》2019.08.10
  18. 《表2 粉碎性跟骨骨折2组术前、术后复位质量对比 (±s)》2019.06.15
  19. 《表1 80例股骨颈骨折患者闭合复位术后骨折复位情况评价结果》2019.01.15
  20. 《表2 三组骨折愈合与骨折复位比较[n (%) ]》2018.07.15

随机翻阅

《表1 Pro-UK对MI/R模型大鼠HR及心肌梗死面积的影响（±s)》 《表3 2组学生课堂满意度调查结果比较》 《表2 收割、压实机械、青贮密度和添加剂使用》 《表1 设计荷载：某老旧建筑改造工程的结构设计方案》 《表2 牦牛胎盘组织(子宫)中Fas/Fasl蛋白表达的阳性指数》 《表3 欧盟提出资源产出率量化目标的国家和具体目标》 《表2 体外发酵过程中拟杆菌、梭状芽孢杆菌和肠杆菌的数量统计结果》 《表2 XXX标准适用性分析表》 《表6 验证试验：蒙根-朝吉咀嚼片制备工艺研究》 《表1 课程考核方案：基于虚拟仿真实验的《结构力学》课程改革》