《表2 A组与B组患者术后1个月、半年瘢痕评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
2.2 A组患者术后1个月、术后半年瘢痕评分均明显小于B组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0011386100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.26 |
| 作者 | 朱梦洁、鲍海萍、李芬、苏侃 |
| 绘制单位 | 浙江省宁波珈禾整形专科医院、浙江省宁波珈禾整形专科医院、浙江省宁波珈禾整形专科医院、浙江省宁波珈禾整形专科医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 A组与B组患者手术治疗后2个月的VAS评分比较》2020.10.26
- 《表1 A组与B组患者手术治疗后2个月鼻腔情况》2020.10.26
- 《表2 A组与B组患者术前、术后1、7天颅内压数值比较》2020.10.26
- 《表3 A组与B组患者术后Grawford功能评分比较》2020.06.26
- 《表2 A组与B组患者术中、术后一般资料比较》2020.04.26
- 《表3 A组与B组急性前壁心肌梗死患者术后1个月LVEF、LVD水平比较(±s)》2020.05.20
- 《表3 两组患者术后6个月瘢痕评分及术前、术后6个月的足功能评分比较（n=29,，分）》2020.03.21
- 《表2 A组与B组患者术后相关资料比较》2019.08.26
- 《表2 A组与B组患者术前、术后2个月、4个月、6个月屈光度、眼轴长度、角膜曲率比较》2019.08.26
- 《表1 A组与B组患者术前术后6个月LogMAR视力改变情况比较》2019.08.26
- 《表2 A组与B组患者术后相关情况比较》2019.06.26
- 《表2 A、B两组手术治疗后1个月、半年、1年的Harris评分及术后1年的髋关节功能优良率比较》2019.02.26
- 《表5 A组与B组患者术后半年及术后1年的AOFAS评分比较》2019.02.26
- 《表3 A组与B组患者术前、术后半年肩部四个方位活动度比较》2019.02.26
- 《表3 A、B两组患者术后1个月、半年、1年的Barthel指数比较》2019.02.26
- 《表2 A组与B组患者术后及术后一般资料比较》2019.04.26
- 《表3 术后半年A组、B组患者髋关节Harris评分优良率比较》2019.04.26
- 《表3 A组与B组患者术后6个月VAS评分及AOFAS踝-后足评分比较》2019.12.26
- 《表2 A组与B组患者术中及术后相关资料比较》2019.12.26
- 《表4 A组与B组患者术后半年相关营养指标水平比较》2019.12.26