《表5 指数交叉分析：劳动配置对我国上市快递企业产出增长率的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《劳动配置对我国上市快递企业产出增长率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综合表3和表4数据，得到表5。对之进行深入解读，得出以下判断：第一，比较Ie收入相关数据，顺丰快递员增长率（Ie收入为1.906）在推动其规模效率（SECH）增长方面所发挥的效率优于中通（0.695）、圆通（0.411）和申通（0.402），这意味着顺丰的新增快递员对企业收入增长率的贡献高于通达系企业。其原因可能在于顺丰没有过度卷入价格竞争，顺丰快递件业务单价远高于通达系，故而抬高了顺丰快递员人均业务收入的贡献率。第二，比较Se收入相关数据，顺丰在快递员招募、身份置换以及增加用工灵活性等方面进行了一系列实质性改进，使得快递员结构效率在促进企业产出增长率正向变动方面有所贡献（Se收入为0.230），而通达系企业在快递员配置策略选择和实施上没有实质性变化，因此其结构效率（Se收入）在促进产出增长率正向变动方面所发挥的作用十分有限。第三，将Ie收入与SECH指数一起解读可知：与顺丰相比，通达系企业SECH正向变动的主要贡献来源是资本规模效率（Ke）的超速增长。通达系企业如果盲目扩大快递员的人数规模，反而可能给企业产出增长带来负效应。第四，将Se收入与PECH指数一起解读可知：在快递员配置水平对PECH形成的正向推动力方面，顺丰>圆通>申通>中通。由于在快递员结构效率上的作用空间极为有限，因此，通达系企业主要依靠提升技术运用水平来显示PECH的正效应。