《表1：两组患者的症状评分、鼓室压图恢复正常耗时、中耳积液、气导听阈水平比较（±s,n=50)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患者的症状评分、鼓室压图恢复正常耗时、气导听阈普遍低于对照组患者，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00159372500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.15 |
| 作者 | 张玉杰、孙君丽 |
| 绘制单位 | 北京市怀柔区中医医院耳鼻喉科、北京市怀柔区中医医院耳鼻喉科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患儿的症状恢复时间及住院时间比较（n=50,±s,d)》2020.10.01
- 《表3 两组患者的症状缓解时间及血、尿AMS水平恢复正常时间比较（s,d)》2021.01.11
- 《表1 两组患者治疗前、后的临床症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.12.01
- 《表3 两组患者体温恢复到正常范围的时间、胸部X线显示胸腔积液吸收的时间、痰液结核分枝杆菌转阴的时间比较（d,±s)》2020.11.10
- 《表2 两组患者治疗前后症状体征评分比较 (±s, n=50)》2018.12.01
- 《表2 两组患者治疗前后语频气导听阈、鼓室压的比较（dB,±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者纯音听阈测定气导听力提高情况的比较（dB,±s)》2020.05.28
- 《表1 两组患者纯音听力、中耳积液时间比较(±s)》2020.05.01
- 《表3 两组患者护理前、后癌因性症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
- 《表1 两组患者术前、术后3个月神经根症状评分比较（n=50,±s，分）》2020.08.21
- 《表2 两组患者气导听阈、骨导听阈值比较（±s,Hz)》2020.03.15
- 《表3 两组体温恢复正常的时间、惊厥抽搐症状消退时间、神志恢复时间、平均住院时间相比较[n,±s]》2019.12.15
- 《表1 比较观察组与对照组治疗前后的气导听阈、骨导听阈(±s)》2019.10.01
- 《表1 对比两组分泌性中耳炎患者的各频率气导平均听阀 (n=34)》2019.06.04
- 《表2 两组患者的症状缓解和恢复正常的时间比较(n=50,s,d)》2019.09.15
- 《表2 两组治疗前后气导听阈差值比较 (dBHL, ±s)》2019.07.15
- 《表1 两组鼓室压及语频气导听阈比较》2019.04.20
- 《表1 两组患者治疗后症状、体征正常时间及血尿淀粉酶恢复时间比较 (d, ±s, n=52)》2019.01.30
- 《表1 治疗后两组患者临床症状消失率、体温恢复正常率、咽拭子病毒转阴率的对比[n=50, 例 (%) ]》2019.02.15
- 《表3 两组鼓室压值、语频气导听阈值和证候积分比较 (±s)》2018.02.28