《表1 两组患者超声造影颈动脉斑块的功能参数比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组患者IMT、PWV超声造影颈动脉斑块功能参数明显高于对照组（P<0.05），两组在斑块、D、Dis、DC、CC及α、β等指标无统计学意义（P>0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00159310600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 张进 |
| 绘制单位 | 重庆市开州区人民医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者胰岛功能及颈动脉斑块检出率比较[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCLZ202006012_08900.gif)
![表2 CTA、超声及DSA造影对颈动脉粥样硬化斑块检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101049_01700.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者胰岛功能及颈动脉斑块检出率比较[M(P25,P75)]》2020.06.15
- 《表1 诊断结果(n)：多层螺旋CTA联合超声造影对肥胖女性患者颈动脉斑块的评估价值》2020.11.01
- 《表1 颈动脉超声与CT血管造影在诊断颈动脉狭窄程度的一致性比较》2020.11.01
- 《表3 颈动脉超声与CT血管造影在诊断斑块类型比较》2020.11.01
- 《表2 CTA、超声及DSA造影对颈动脉粥样硬化斑块检出情况比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表2 三维颈动脉超声成像与数字减影脑血管造影检查的斑块检出情况观察（个）》2020.06.30
- 《表1 两组患者颈动脉IMT、颈动脉BIMT和颈动脉粥样硬化斑块检出率的比较》2020.03.15
- 《表3 不同病情程度患者的颈动脉斑块内新生血管造影分级、血清YKL-40、Lp-PLA2水平差异》2020.08.15
- 《表1 各组基线资料比较：急性脑梗死患者颈动脉斑块内新生血管超声造影评价及其与血清YKL-40蛋白及Lp-PLA2水平的相关性分析》2020.08.15
- 《表1 冠状动脉造影及颈动脉超声的硬化级别及斑块数量对比（±s)》2020.06.25
- 《表1 不同性质颈动脉斑块超声造影后增强分级的分布》2020.03.20
- 《表1 两组颈动脉粥样斑块患者药物治疗前后超声检查各参数比较》2019.11.20
- 《表2 两组常规超声检查颈动脉斑块比较》2019.07.01
- 《表1 患者一般资料：应用超声超微血管显像筛查颈动脉斑块新生血管的可行性》2019.07.01
- 《表3 不同强度回声颈动脉斑块的超声造影对比（）》2019.08.15
- 《表2 颈动脉斑块超声造影分级强度分布》2019.08.15
- 《表1 两组颈动脉低回声斑块的超声检查结果比较 (±s)》2019.04.16
- 《表1 颈动脉超声造影参数水平的比较 (±s)》2018.10.14
- 《表3 不同厚度颈动脉斑块的超声造影参数情况 (±s)》2018.03.20
- 《表2 不同厚度颈动脉斑块的超声造影增强强度分级情况》2018.03.20