《表1 冠状动脉造影及颈动脉超声的硬化级别及斑块数量对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两种检查方式的硬化级别及斑块数量比较，差异无统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD00149059600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.25 |
| 作者 | 王瑜 |
| 绘制单位 | 枣庄矿业集团中心医院超声科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 CTA、超声及DSA造影对颈动脉粥样硬化斑块检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMYX202101049_01700.gif)
![表2 不同级别医院对于颈动脉超声检查中颈动脉斑块诊断及鉴别诊断相关问题的答复情况列联表[人(AR)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/NXGB202006005_04300.gif)
相关图表
- 《表2 两种检查方法检出的颈动脉斑块类型及颈动脉斑块表面形态比较（%）》2020.10.01
- 《表1 诊断结果(n)：多层螺旋CTA联合超声造影对肥胖女性患者颈动脉斑块的评估价值》2020.11.01
- 《表3 颈动脉超声与CT血管造影在诊断斑块类型比较》2020.11.01
- 《表2 CTA、超声及DSA造影对颈动脉粥样硬化斑块检出情况比较[n(%)]》2021.01.10
- 《表1 2组H型高血压患者治疗前后血压及颈动脉斑块积分比较(±s)》2020.07.08
- 《表2 不同级别医院对于颈动脉超声检查中颈动脉斑块诊断及鉴别诊断相关问题的答复情况列联表[人(AR)]》2020.06.18
- 《表1 两组患者超声造影颈动脉斑块的功能参数比较》2020.08.25
- 《表2 虚拟组织学血管内超声（VH-IVUS）诊断为薄帽型纤维粥样硬化斑块（TCFA）和厚帽型纤维粥样硬化斑块（ThCFA）的冠状动脉CT血管造影（CTA）特征比较》2020.09.05
- 《表1 不同性质颈动脉斑块超声造影后增强分级的分布》2020.03.20
- 《表1 颅内外动脉粥样硬化斑块负荷及成分的对比》2019.08.20
- 《表2 左右两侧颈动脉粥样硬化斑块成分及颈动脉角差异》2019.07.20
- 《表1 患者基本资料：高通量透析对维持性血液透析患者血脂及颈动脉斑块的影响》2019.07.23
- 《表3 不同强度回声颈动脉斑块的超声造影对比（）》2019.08.15
- 《表2 颈动脉斑块超声造影分级强度分布》2019.08.15
- 《表2 两组斑块积分、斑块总面积及颈动脉IMT对比 (±s)》2019.04.05
- 《表1 治疗后两组患者的NIHSS评分、颈动脉内膜中层的厚度及颈动脉斑块的面积 ()》2019.02.15
- 《表3 不同厚度颈动脉斑块的超声造影参数情况 (±s)》2018.03.20
- 《表2 不同厚度颈动脉斑块的超声造影增强强度分级情况》2018.03.20
- 《表1 各组治疗前后颈总动脉内中膜厚度及颈动脉分叉处最大斑块厚度比较[mm, (±s) , n=30]》2018.09.28
- 《表1 两组患者颈动脉内中膜厚度及颈动脉斑块数量比较 (±s)》2018.07.01