《表4 笔者方法与其他主流方法预测效果对比》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于指数平滑和XGBoost的航空发动机剩余寿命预测》
进一步将笔者所提方法与其他主流方法的预测效果进行比较分析,结果见表4(表中粗体字为该列最佳值)。笔者所提方法在RMSE指标上取得最好结果,考虑XGBoost采用平方误差作为损失函数进行训练,可认为充分发挥了XGBoost的拟合能力。对比BiLSTM-ED方法,BiLSTM-ED的Score值更小,而RMSE略高,且Accuracy明显较低,推测该方法倾向于欠预测RUL。对比SVR方法,SVR的Accuracy略高于笔者所提方法,而Score则明显较高,推测该方法在误差边界外的预测值偏离真实值较大。
图表编号 | XD00159233100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.05.20 |
作者 | 赖儒杰、范启富 |
绘制单位 | 上海交通大学电子信息与电气工程学院系统控制与信息处理教育部重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |