《表2 基于谱矩的埋深反演结果与理论值对比Table 2 Comparison of inversed depth estimations of the spectrum moment method
考虑单个垂直板状磁源体的埋深估计.实验中采用的模型是直立垂直向下延伸的板状体,半板长b=4m,理论埋深h分别取表2中的理论值,用公式(13)反演出来的埋深估计值见表2.板状磁源体理论深度值为30m时,埋深估计为30.51m,相对误差为1.70%.随着埋深的增加,基于谱矩的方法反演出的结果精度也越来越高,当理论埋深为100 m时,反演估计结果为100.15m,相对误差为0.15%.理论埋深为200m时,反演估计结果为200.08m,相对误差为0.04%.从表2可以看出,基于谱矩的反演结果与真实的理论值非常接近,这与理论推导是十分吻合的,当理论埋深值h越大于半板长b时,公式(13)的估计精度越高.然而,基于欧拉反褶积的方法受构造指数的影响特别大,不同的构造指数会给结果带来较大的偏差.表2中给出了不同埋深结果下欧拉反褶积的结果与对应的构造指数值.可以看出,欧拉反褶积的方法应用效果与构造指数有着密切的关系.而本文所提的方法则无此问题.
图表编号 | XD0015912700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.07.01 |
作者 | 付丽华、杨文采 |
绘制单位 | 中国地质大学(武汉)数学与物理学院、浙江大学地球科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表2 基于谱矩的埋深反演结果与理论值对比Table 2 Comparison of inversed depth estimations of the spectrum moment method and of the Eular meth”的人还看了
- 表2 本文与资料中不同区域平均透射深度对比Table 2 Comparison of penetration depth betw een this paper and other source in the different regio
- 表3 6种QuickBird多光谱遥感影像水深反演模型精度Tab.3 Six water depth inversion model accuracy of QuickBird multi-spectral remote sensing i