《表2 TDF与5种单体相互作用能ΔE、键长与键角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三唑酮分子印迹纳米球的制备及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

TDF与5种功能单体的相互作用能（ΔE）、键长与键角列于表2。从表2中可见，AM与TDF的相互作用能较低，而且小于自身缔合作用，为不可选功能单体。4-VP与TDF的键长已超出典型氢键键长1.627～2.169?（1?=0.1nm)[23-24]范围，无法与TDF形成预聚合物。MAA与TFMAA在AA结构上增加甲基或三氟甲基，可增加AA结构稳定性，增强羟基H的受电子能力；TFMAA的三氟甲基具有电负性，消减了羟基H给电子能力，MAA中的羟基H给电子能力更强。TDF的3个失电子元素分别与三分子MAA的受电子元素形成3个氢键，而TDF上的1个弱受电子元素与MAA的1个失电子元素不能形成氢键，且TDF-MAA复合物的|ΔE|高于TDF-TFMAA复合物的|ΔE|。表3是TDF与MAA和TFMAA在各结合点位的作用能。由表3和图1可见，TDF在O3、N5和N6三个个结合位点可以接受质子，原子电荷数分别为-0.311、-0.312和-0.311，均可与TFMAA和MAA形成氢键结构。TDF在N5与MAA的相互作用结合能较大，在N6和O3的结合能相近，且3个结合位点的结合能相近；而TDF与TFMAA在N6的结合能与在N5和O3的结合能差异较大。因此，TDF-MAA比TDF-TFMAA的复合结构更为稳定[25-26]。后续MIPs的制备中采用MAA为功能单体，并考虑TDF与MAA之间存在的氢键之外的弱作用力影响，选择TDF与MAA的聚合比例为1∶4。图2为TDF与4种功能单体的预聚合构型优化及配比情况[27]。