《表4 FFDM与DCE-MRI对乳腺BI-RADS 4-5类病灶诊断效能比较(%)》

《表4 FFDM与DCE-MRI对乳腺BI-RADS 4-5类病灶诊断效能比较(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《动态增强MRI对乳腺FFDM检出的BI-RADS4-5类非肿块型微钙化病灶的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

FFDM诊断病灶的敏感度、特异度、PPV、NPV、准确度分别为86.7%、53.2%、72.9%、73.3%、73.0%,DCE-MRI诊断病灶的敏感度、特异度、PPV、NPV、准确度分别为93.3%、83.9%、89.4%、89.7%、89.5%,DCE-MRI诊断病灶的敏感度、特异度、PPV、NPV、准确度均高于FFDM,两者的敏感度之间差异无统计学意义(χ2值为2.222,P值为0.136>0.05),但两者的特异度、PPV、NPV、准确度之间差异均有统计学意义(χ2值分别为13.503、8.674、4.681、13.495,P值均<0.05),详见表4。如图2所示,FFDM诊断病灶BI-RADS 4c类,DCE-MRI重新调整分类为BI-RADS 5类,病理结果为浸润性导管癌。