《表2 合并其他超声征象时对BI-RADS 4类乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》

《表2 合并其他超声征象时对BI-RADS 4类乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《形态不规则BI-RADS 4类低回声结节的超声征象分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可见，乳腺结节仅表现为形态不规则时其诊断效能均不高，而随着合并恶性征象数量的增多，其诊断效能均有所提高。

图表编号XD00193441200    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.30
作者冯敏、俞丽芳、朱罗茜、包凌云
绘制单位浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科、浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科、浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科、浙江大学医学院附属杭州市第一人民医院超声影像科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 弹性评分法诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  2. 《表5 三者联合诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  3. 《表1 常规超声诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  4. 《表3 SR法诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  5. 《表4 超声弹性成像、BI-RADS分级及二者联合诊断恶性乳腺小肿块的诊断效能(%)》2020.06.25
  6. 《表2 乳腺良恶性病变D、f、MK及MD值的诊断效能》2020.12.20
  7. 《表4\"硬边征\"、Emax、Emean、SWE-Ratio对乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》2020.07.15
  8. 《表2 常规超声BI-RADS分类鉴别乳腺病灶良恶性》2020.08.30
  9. 《表1 乳腺良、恶性病变BI-RADS分类及Kaiser评分诊断结果》2020.04.20
  10. 《良恶性结果的对比：超声BI-RADS评分系统联合超声造影、剪切波弹性成像对乳腺肿块良恶性鉴别的诊断价值》2020.03.25
  11. 《表5 3种方法对乳腺良、恶性病变的诊断效能比较(%)》2019.09.25
  12. 《表1 二维超声和ABVS诊断乳腺良恶性病变诊断效能对照表[% (n/n) ]》2019.02.28
  13. 《表2 BI-RADS对乳腺阶级良恶性的诊断效能[n (%) ]》2019.06.15
  14. 《表4 高频超声与BI-RADS分级及两者联合诊断乳腺良恶性病变结果比较 (n=2874, %)》2019.05.15
  15. 《表2 超声和ARFI技术评估BI-RADS 4A类乳腺微小肿块良恶性的各项指标比较 (%)》2019.05.20
  16. 《表2 BI-RADS4级对乳腺肿块良恶性病变的诊断性能分析》2019.03.25
  17. 《表1 BI-RADS分类、SWE单独及两者联合鉴别乳腺良恶性病灶的诊断效能比较》2019.04.28
  18. 《表4 两种ADC测量法获得的阈值对乳腺癌腋窝良恶性淋巴结病变的诊断效能》2019.01.20
  19. 《表2 超声诊断乳腺良、恶性病变结果》2018.04.01
  20. 《表4 多模态MRI联合钼靶X线、超声诊断乳腺良、恶性病变结果》2018.04.01

随机翻阅

《表1 继电器控制逻辑：矿用本安直流电源自动测试系统》 《表1 描述统计：基于深度卷积生成对抗网络的电力负荷数据生成》 《表2 专业认同感问卷效度分析》 《表4 PVAR估计结果：人口结构、人口质量与产业结构转型升级——基于PVAR模型的实证分析》 《表1 两组临床疗效比较：保守治疗与手术治疗桡骨远端骨折的效果分析》 《表2 2组患者的不良反应情况对比例（%）》 《表2 上位机接收数据通讯格式》 《表1 甘肃联通3G/4G网络村级覆盖情况 (1)》 《表4 环保意识与环保行为差异的多元线性回归之标准回归系数》 《表3 各线圈组在η分别达到85%、95%和99%时的最小整数安匝比及实际面积Table 3 Minimum integer ampere-turn ratio and actual area for each coil system whe》