《表1 DBT与FFDM对乳腺腺体结构扭曲的BI-RADS分类比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乳腺断层合成与全数字化乳腺摄影对乳腺结构扭曲的诊断效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

DBT:乳腺断层合成；FFDM:全数字化乳腺摄影；BI-RADS:乳腺影像报告及数据系统。

FFDM与DBT对结构扭曲病变的诊断参照美国放射学会2013年颁布的第5版乳腺影像报告及数据系统（BI-RADS）进行分类，将3类及4a类诊断为阴性，4 b及以上诊断为阳性，同时将极度致密性及不均匀致密性乳腺归入致密性乳腺，将脂肪型及少量纤维腺体型归入非致密性乳腺。132例患者中，致密性乳腺89例（67.4%），非致密性乳腺43例（32.6%）。FFDM对结构扭曲病变在致密性乳腺中的检出率为77.5%（69/89），低于DBT的检出率100.0%（89/89），差异具有统计学意义（P<0.01）。FFDM和DBT对结构扭曲病变在非致密性乳腺中的检出率分别为95.3%（41/43）和100.0%（43/43），差异无统计学意义（P>0.05）。按BI-RADS分类，FFDM的4b及以上分类占70.0%（77/110），较DBT的63.6%（84/132）更高，考虑原因可能为将伴肿块结构扭曲病变混入其中，FFDM在发现肿块伴结构扭曲时更倾向于恶性病变，见表1。