《表6 不同方法检测结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《遥感视频卫星运动车辆目标快速检测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

此外，将本文提出的方法与引言部分提到的3种方法（Kopsiaftis和Karantzalos，2015；Yang等，2016；Ao等，2018）进行了对比分析。由于使用的数据及定量评价第3个指标不完全相同，故而仅直接采用其文中前两个定量评价结果（准确率及检测率），并根据本文公式计算第3个定量评价指标（质量）。表6中可以看出，本文提出的方法有着最高的检测准确率，且高于其他方法10%以上。Kopsiaftis和Karantzalos(2015）的方法虽然可以保证较高的检测率，但无法实现感兴趣区域的自动获取。Yang等（2016）的方法检测率极低，侧面说明了本文方法在目标检测背景构建模型选择上的优越性。此外，本文提出的方法可以较好的平衡车辆检测的准确率和检测率，有着最高的检测质量。