《表2 主要变量定义：R&D税收激励、制度环境与高新制造企业创新——来自2009—2015年全国税收调查数据的分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《R&D税收激励、制度环境与高新制造企业创新——来自2009—2015年全国税收调查数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

控制变量主要包括企业规模、市场竞争程度、企业成熟度和盈利能力等。企业规模方面，参考聂辉华（2008)[18]的做法，笔者选取销售收入的自然对数来定义企业规模，记为size。之所以选择销售收入是考虑到其是认定高新企业的重要标准，影响企业创新投入，能够反映短期需求变动。市场竞争程度方面，不少文献采用市场集中度（hhi）来刻画，也有学者指出市场集中度可能不适合作为市场竞争程度的替代指标。为进一步验证，笔者以赫芬达指数定义市场集中度，并借鉴姜付秀等（2005)[21]计算赫芬达指数，符号记为hhi，同时引入赫芬达的平方项hhi2用以检验市场集中度与企业创新之间的非线性关系。另外，高新制造企业自身的经营情况和所在区域环境会影响其R&D支出。参考聂辉华等（2008)[18]和刘放等（2016)[22]的做法，本研究还控制了企业成熟度、盈利能力等因素。基于本次税收调查数据特征（如具有较为详细的享受R&D政策具体时间、企业纳税人识别号代码等）、指标的可得性及其合理性，本研究采用企业享受税收优惠政策的年限定义企业成熟度，记为time；选取资产收益率（roa）、净资产收益率（roe）衡量企业盈利能力。此外，还在计量模型中加入时间趋势、区域特征和行业特征虚拟变量，以此来刻画企业研发投入在时间、区域以及行业特征的差异性。具体做法是：时间趋势（year）是按2010—2015年分别生成6个虚拟变量，区域特征（area）主要按照企业所在经济区域分为东、中、西和东北部生成三个虚拟变量，行业特征（indu）分别按照制造业的行业二位数码生成虚拟变量（见表2）。