《表2 不同赋权法结果：基于博弈论赋权对银行经营绩效的动态评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
按照上述过程，对13家银行的各个年份求综合得分，以及对年份加权，得到13个城市的最终得分以及排名，结果如下表:
| 图表编号 | XD00156920500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.28 |
| 作者 | 王彦伟 |
| 绘制单位 | 安徽大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表5 扣分矩阵：基于组合赋权法对新时代人民银行基层行领导干部履行经济责任情况评价的思考——以XX县支行经济责任审计为例》2021.02.20
- 《表3 作用机制检验结果：基于博弈论综合赋权的学科竞赛对大学生创新能力培养评价研究》2021.01.01
- 《表2 重轨钢精炼渣成分：基于博弈论综合赋权的学科竞赛对大学生创新能力培养评价研究》2021.01.01
- 《表1 气相色谱条件：基于博弈论综合赋权的学科竞赛对大学生创新能力培养评价研究》2021.01.01
- 《表1 0.1高斯白噪声：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表9 各区段客流密度：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表1 ADF检验结果：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表1 6 方法比较：基于博弈论组合赋权的电力设备供应商模糊综合评价》2020.11.01
- 《表5 熵值赋权法计算的企业经营绩效值及排名（后五名）》2020.06.25
- 《表4 熵值赋权法计算的企业经营绩效值及排名（前十五名）》2020.06.25
- 《表2 不同单一赋权结果：基于熵函数与离差最大化的客观赋权法研究》2020.04.15
- 《表3 边坡原始数据：基于博弈论组合赋权与理想点法的边坡稳定性分级评价》2020.05.30
- 《表5 基于博弈论的组合赋权法确定的黄瓜单一营养品质指标权重》2019.09.16
- 《表6 水质评价结果：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表5 组合权重：基于博弈论组合赋权的姜堰区模糊综合水质评价法及应用》2019.09.25
- 《表2 定性指标打分标准：基于博弈论组合赋权的小微企业信用评价研究》2019.09.20
- 《表2 专家评价结果：基于组合赋权和云模型的部队管理绩效评价方法》2019.06.01
- 《表2 基于博弈组合赋权的装配式建筑区域发展水平评价指标权重》2019.01.01
- 《表3 评价指标原始值：基于相离度和博弈论赋权的火电脱硝技术评价》2019.03.01
- 《表4 评价指标的隶属度：基于相离度和博弈论赋权的火电脱硝技术评价》2019.03.01