《表2 专家评价结果：基于组合赋权和云模型的部队管理绩效评价方法》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
邀请5位专家组成评审小组依照评价指标体系和评价标准对勤务团前一阶段的管理绩效进行打分，经过统计后获得了如下评价结果，如第34页表2所示。
| 图表编号 | XD0065264300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 沈延安、张君彪 |
| 绘制单位 | 陆军炮兵防空兵学院、陆军炮兵防空兵学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 评价云的数字特征：基于组合赋权云模型的铁路旅客运输安全评价》2020.12.01
- 《表2 重金属的毒性参数：基于组合赋权云模型的装配式建筑成本风险评价》2020.12.01
- 《表5 综合评价结果：基于主客观组合赋权和可拓物元模型的干栏式建筑安全性评价》2021.01.05
- 《表6 各评价对象的Qj：基于组合赋权VIKOR法的建筑施工企业应急能力评价方法》2021.01.05
- 《表2 ri赋值：基于组合赋权VIKOR法的建筑施工企业应急能力评价方法》2021.01.05
- 《表2 不同赋权法结果：基于博弈论赋权对银行经营绩效的动态评价》2020.06.28
- 《表4 专家数值评价信息：基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价》2020.04.01
- 《表3 专家指标权重值：基于组合赋权法的抽水蓄能电站EPC总承包业主风险评价》2020.04.01
- 《表2 专家评分结果：基于云模型的煤炭城市应急管理能力评价》2020.02.28
- 《表2 专家评分结果：基于云模型的煤炭城市应急管理能力评价》2020.02.28
- 《表2 指标层各指标权重：基于云模型和组合赋权的煤矿安全风险评价》2019.12.01
- 《表6 围岩质量评价结果：基于理想点法与组合赋权的围岩质量评价模型》2019.10.15
- 《表4 评价结果对比表：基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价》2019.09.30
- 《表2 评价指标权重表：基于组合赋权-云模型岸坡稳定性评价》2019.09.30
- 《表5 关联度计算结果：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表4 评价指标权重：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表2 经典域及值域：基于有序加权算子赋权的基坑工程项目管理绩效可拓评价研究》2019.06.15
- 《表2 云模型的数字特征：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表3 评价结果对比：基于组合赋权-云模型土石坝渗流安全风险模糊综合评价》2019.01.01
- 《表2 标度赋值方法：基于绩效棱柱模型的高校财务管理绩效评价研究》2018.03.15