《表5 粳稻、玉米和大豆价格指数对CPI的影响系数》

《表5 粳稻、玉米和大豆价格指数对CPI的影响系数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于SVAR模型的我国农产品价格波动与CPI动态关系分析——以粳稻、玉米、大豆为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

误差修正的作用是一旦偏离了长期均衡状态,将会在下一个周期进行修正,误差修正系数也能准确反映调节偏离状态相应的力度。根据表5中VEC模型长期参数的估计结果,长期均衡关系作用使得粳稻、玉米和大豆价格指数对CPI的拉动弹性系数分别为-0.192、0.069和-0.125。根据VEC模型的短期参数估计结果,粳稻、玉米和大豆价格指数的调整速度系数分别为-0.202、0.003和-0.258,说明当短期波动偏离长期均衡状态时,误差修正会以相对应的控制力度将其返回到长期均衡状态。从短期影响系数来看,粳稻、玉米和大豆价格指数对CPI的影响系数分别为-0.100、0.004和-0.010。由此可知,无论从短期还是长期看,玉米价格指数对CPI波动始终造成积极的影响,而短期内玉米价格的上涨会导致CPI上涨,但由于玉米的短期影响系数(0.004)远远小于1.000,表明对CPI的推动效果十分微小;粳稻和大豆价格指数对CPI始终产生负影响,表明粳稻价格指数的上升将导致CPI下降,其可能会通过其他方式对CPI产生负面影响。换言之,因为粳稻的长期影响系数(-0.192)和短期影响系数(-0.100)均值接近零,因此表现出抑制作用的程度相对微弱。误差修正系数为负数,表示模型的误差校正系数具有反向校正机制,则证明CPI波动是由协整方程调节的。若上一期CPI偏低,那么这一期居民消费就会适当增高;反之亦然。如此便确保了CPI与其他农产品价格指数间维系一种持久的平衡态势,表明农产品价格与CPI偏离长期均衡状态时,通过误差修正作用进行有效调整。不过这对于CPI短期波动的调整程度是极其微弱的,由于农产品价格与CPI间的长期平衡状态体系进行自主调节的过程极其漫长,因此需要一个非常持久的过渡期。