《表1 分析两组治疗总有效率[n (%) ]》

《表1 分析两组治疗总有效率[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿托伐他汀和瑞舒伐他汀对急性心肌梗死的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组总有效率96.00%高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1所示。

图表编号XD001566600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.01
作者陈海锋
绘制单位茂名市中医院心血管内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组治疗总有效率比较分析[n(%)]》2020.03.25
  2. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.12.08
  3. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率（n/%）》2019.12.01
  4. 《表1 两组患者治疗总有效率情况分析[n(%)]》2019.10.15
  5. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.06.20
  6. 《表1 两组患者总治疗有效率分析(n)》2019.08.30
  7. 《表1 两组治疗总有效率比较分析（n, %）》2019.07.12
  8. 《表1 两组治疗总有效率对比分析[n(%)]》2019.08.28
  9. 《表1 比较分析两组患者的治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.25
  10. 《表1 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
  11. 《表1 对比分析两组的治疗总有效率[n (%) ]》2019.07.25
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率情况对比分析 (n, %)》2019.06.14
  13. 《表1 分析比较两组患儿的治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.06
  14. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.06.25
  15. 《表1 两组患儿治疗总有效率的比较分析[n (%) ]》2019.01.01
  16. 《表1 两组患者治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.03.25
  17. 《表1 两组患儿治疗总有效率的分析和比较[n（%）]》2018.12.20
  18. 《表1 两组患者治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2018.08.08
  19. 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.28
  20. 《表1 两组治疗总有效率分析[n、%]》2018.05.01

随机翻阅

《表1 对比两组患者的临床治疗效果[n(%)]》 《表11外部监督、政治晋升动机与国有企业经营效率》 《表3 微塑料对淡水生物的影响》 《表6 指标层指标判断矩阵（教学质量监控与评价）》 《表1 3种杂交鳢试验鱼体质量情况》 《表1 风险矩阵：大型FPSO干拖运输作业风险评估》 《表1 催化剂种类对PET醇解反应的影响Tab.1 Effects of different catalysts on alcoholysis reaction of PET》 《表4 活塞环拉缸试验结果》 《表3 不锈钢基体及厚钽涂层的显微硬度》 《表2 肺动脉直径诊断准确性在两组间的比较 (Wilcoxon秩和检验)》