《表1 两组患者的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》
![《表1 两组患者的治疗总有效率对比分析[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HBYY201903006_01500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的治疗总有效率为95.24%，对照组为80.95%，差异有统计学意义（χ2=4.086，P=0.043），详见表1。
| 图表编号 | XD0063952500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 艾华、何清桃 |
| 绘制单位 | 广东省清远市佛冈县人民医院、广东省清远市佛冈县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者的治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCWX201973119_01200.gif)
![表2 分析两组脑出血偏瘫患者治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202001113_01800.gif)
![表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201934077_01300.gif)
![表1 两组患者的治疗总有效率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202002072_01900.gif)
![表1 两组患者治疗总有效率的对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202004158_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n(%)]》2019.09.09
- 《表1 两组患者治疗总有效率的对比(n,%)》2020.06.01
- 《表2 分析两组脑出血偏瘫患者治疗总有效率对比[n(%)]》2020.01.10
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.12.08
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组患者治疗总有效率的对比[n(%)]》2020.02.28
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率（n/%）》2019.12.01
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.06.20
- 《表1 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
- 《表2 对比分析两组患者的治疗总有效率[n（%）]》2019.09.05
- 《表1 两组患者治疗总有效率情况对比分析 (n, %)》2019.06.14
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.06.14
- 《表1 对比两组患者的治疗总有效率[n/ (%) ]》2019.04.08
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比 (n)》2019.03.01
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比 (n, %)》2019.04.23
- 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 两组患者治疗的总有效率对比[n (%) ]》2019.03.08
- 《表1 两组患者治疗总有效率对比分析[n (%) ]》2018.08.08
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.28