《表1 183例剖宫产术后瘢痕妊娠患者一般资料的比较 (±s)》

《表1 183例剖宫产术后瘢痕妊娠患者一般资料的比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同术式治疗早孕期剖宫产术后子宫瘢痕妊娠各分型的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
A术式:腹腔镜或B超监视下清宫术;B术式:腹腔镜或B超监视下清宫+水囊填塞术;C术式:腹腔镜下清除胚胎联合清宫术+子宫瘢痕切除修补术;D术式:子宫动脉介入栓塞术后清宫术

回顾性分析2013年1月至2018年2月南京大学医学院附属南京鼓楼医院确诊为CSP的早孕期(孕5+2周至11+6周)患者183例的临床资料。所有患者均符合CSP诊断标准[3],术前均未接受过药物保守治疗。根据超声检查显示的胚胎着床于子宫瘢痕处的妊娠囊的生长方向,以及子宫前壁妊娠囊与膀胱间子宫肌层的厚度对其进行分型[1]:Ⅰ型组55例、Ⅱ型组77例、Ⅲ型组26例、包块型组25例。按各组中实施的不同手术方式再分为4个小组:第1组实施腹腔镜或B超监视下清宫术(A术式),第2组实施腹腔镜或B超监视下清宫+水囊填塞术(B术式),第3组实施腹腔镜下清除胚胎联合清宫术+子宫瘢痕切除修补术(C术式),第4组实施子宫动脉介入栓塞术后清宫术(D术式)。各组CSP患者的年龄(岁)、孕周(天)、既往剖宫产次数、既往人流次数、距末次妊娠时间(年)、距末次剖宫产时间(年)、孕囊或包块平均直径(mm)、孕囊或包块距浆膜层厚度(mm)、术前血β-HCG水平(IU/ml)、术前HB水平(g/L)等数据比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。