《表6 运营移交阶段风险因素识别结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复杂项目组织的风险关联性——基于网络视角的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

利用回收问卷的打分情况可以进行风险因素排序，常见的排序原则有平均数原则、众数原则、中位数原则等。需要说明，本文研究的风险因素重要性程度排序原则不宜使用众数原则，这是因为:经过数据统计发现，所有78项风险因素中，仅有“承包商投标技术水平低”等10项风险因素的重要性程度评分众数为3，其他68项风险因素的风险众数均为4，因此众数原则不能起到精确节点研究范围的作用。此外，根据问卷结果反馈，所有风险因素的重要性评分中数均为3，故中数原则也不能使用。加权平均数原则能够反映群体的折中评判结果，这种折中随着样本数量的增大而更加精确。本次问卷的有效样本数为125份，可以认为样本数量足够大，因此使用加权平均数原则进行排序是合理的。取前50位作为关键风险因素，这些风险因素将成为关联性研究的节点对象。即在本文建立风险因素关联性复杂网络时，不考虑R9，R16，R19，R24，R27，R34，R36，R39，R40，R42，R43，R51，R53，R54，R56，R57，R59，R64，R65，R66，R67，R69，R70，R71，R72，R73，R74，R76等28个风险因素节点。