《表1 2组HAMD、SDS评分比较(分,±s)》

《表1 2组HAMD、SDS评分比较(分,±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《低频重复经颅磁刺激联合帕罗西汀治疗卒中后抑郁临床疗效及机制初探》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与入院时比较(1)P<0.05

2组入院时HAMD、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗8周后HAMD、SDS评分均低于同组治疗前(P<0.05),且联合组低于对照组(P<0.05),见表1。治疗后,对照组痊愈、显著进步、进步和无效的人数分别为19例(25.00%)、26例(34.21%)、10例(13.16%)和21例(27.63%),总有效率为82.89%(55/76);联合组痊愈、显著进步、进步和无效的人数分别为46例(60.53%)、17例(22.37%)、8例(10.53%)和5例(6.58%),总有效率为93.42%(71/76);联合组总有效率高于对照组(χ2=11.878,